2015年9月17日大陆托福阅读解析

词汇题目

第一篇：

考古，用分析土壤和牙齿的方法来探究P people的过往，一大堆shelters，反正挺难的，而且就第一篇最难。

解析：本文属于考古类文章，从机经来判断，应该讲解的是通过不同的研究证据，如花粉种子或者骨骼残骸的碳放射检测来研究史前人类的生活方式。一般情况下，考古类文章会因为过多的生僻专业词汇以及较长的句子而对学员理解带来较大挑战，极为考核基本功，给学员备考的启发也是需要平时做好基本语义信息理解的准备，避免临场难以应对。

第二篇：

　　版本一：恐龙，以前科学家都认为某龙是水生的，结果后来发现不是的，因为肺承受不了水压，以及虽然腿短但能缓慢前行，还有他奇怪的头和脖子，但限制还是unclear，反正不吃高的树叶。

　　版本二：一种什么大型动物，传统认为它生活在水中，long neck伸出水面呼吸，leg不能支撑它在陆地行走。有人反对。说它没办法在水下呆着，水压会压迫lung，没法呼吸。leg可以支撑在地上缓慢行走

然后蛇纹neck不是用来伸出水面呼吸的，那作用是什么?这种动物的脖子跟长颈鹿有些像，为了够到tall tree? 但又有人反对。B这个品种或许可以，但ACD三种都不行。有个专家分析一个品种的fossil，说neck向上伸的高度limited，还有两个专家用电脑模拟，发现另外两个品种也limited。

解析：本文属于生物类文章，关注的是某大型物种的起源问题。从机经来看，属于通过不同的body部位来推测该物种的进化来源。因涉及的观点较多，在理解时，学员需要首先梳理清楚讲解的方面，然后对应不同人的不同理论，以及理论的成立或者不成立，避免观点之间的混淆，导致最后小题题无从下手。

第三篇：

　　版本一：和Earth Orbit相关，一个假设说地球北部和太阳远近影响season，然后被一个research证实，但又被另一个否定，然后作者给了三个问句(有题，为什么要给三个问句)，然后，后来的科学家发现牵着是Global Climate，后者是local，所以假设是对的，且仍有待进一步证实。

　　版本二：北极什么的

　　一个人先提出来一个hypothesis，很多年后才陆陆续续有evidence to support

　　下面三段分别从三个方面来支持hypothesis。

　　how far away, angle…

　　还有一个evidence是contradict的。

最后一段解释两个evidence都correct，牵着反映global environment，后者反映local environment。

    解析：本文属于地质类文章，从机经来看，属于问题解决型文章结构。一般此类文章结构有着固定的展开方式，在TPO中有很多可以参考的范文，例如TPO21的Origins of Agriculture，TPO31里的Savanna等。在此类文章理解时，学员需要重点理解出不同的解决方案，而在本篇文章里，也就是不同的hypothesis，以及后文给出的证据与hypothesis之间是支撑还是反驳的关系。